понедельник, 26 октября 2020 г.

Подписка о невыезде - как альтернатива заключению под стражу (образец ходатайства)

 


Моего мужа задержали  по подозрению в совершении уголовного преступления. Мне сказали, что через три дня следователь будет решать вопрос  о применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Я осталась одна с малолетним ребенком. У меня нет средств для оплаты услуг адвоката.   Могу ли я просить следователя об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде? Могу ли я такое заявление подать самостоятельно или это должен сделать адвокат?

Лера, Минск

 

Уголовно-процессуальное законодательство предоставляет любому гражданину право обратиться с ходатайством  в органы предварительного расследования по избранию меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. При этом не обязательно, что такое ходатайство должен подавать адвокат.

В ходатайстве необходимо указать обстоятельства, что Ваш муж не скроется от следствия и не будет препятствовать установлению истины по делу. Также можете приложить характеризующий материал в отношении мужа и другие документы. Главное, чтобы у него было постоянное местожительства.

Можете одно ходатайство направить начальнику следственного комитета, где расследуется уголовное дело и прокурору района. Лучше сделать заблаговременно, чтобы о должностных лиц было время изучить Ваше ходатайство.

Олег Волчек, руководитель

правозащитного центра

«Правовая помощь населению»

26.10.2020

 

ПРЕДЛАГАЕМ ОБРАЗЕЦ

 

Начальнику УСК Республики Беларусь  Следственного комитета        по городу Минску

 (Ф.И.О.)

проживающей по адресу г. Минск, ул. (…)

тел.

           

ХОДАТАЙСТВО

 

об применении меры пресечения  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении моего мужа, (Ф.И.О.), 1978 г.р.

 

         23.10.2020 года в 7.00 мой муж (Ф.И.О.) был задержан дома по адресу г. Минск, ул. (…) оперативными работниками и доставлен в РУВД (…) района г. Минска, где с ним проводились следственные действия в рамках уголовного дела № (…).

Следствие ведет следователь (…).

Согласно ч 2 ст.117 Уголовно-процессуального кодекса РБ  при решении вопроса о необходимости применения меры пресечения к подозреваемому или обвиняемому должны учитываться характер подозрения или обвинения, личность подозреваемого или обвиняемого, их возраст и состояние здоровья, род занятий, семейное и имущественное положение, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства.

                   Мой муж, (Ф.И.О.), ранее не судим, проживает  постоянно по месту жительства с семьей и с малолетней дочерью, у него имеется на иждивении двое пожилых родителей, за которыми нужен уход. По месту жительства и по месту работ характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что ему нужно находиться в семье и помогать мне растить малолетнего ребенка, также помогать своим пожилым родителям, он единственный человек, осуществляющий уход за ними на территории Республики Беларусь. (См. приложение 1-4).

Руководствуясь   ст. ст. 117,  120 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, -

 

П Р О Ш У:

 

1.     Рассмотреть вопрос об применении меры пресечения  моему мужу (Ф.И.О.)  на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

2.     Приобщить мое ходатайство к материалам уголовного дела и характеризующий материал в отношении моего мужа (Ф.И.О.).

 

25.10.2020                                                                                         (Ф.И.О.)

 

Приложение:

1.     Копия свидетельства о рождении ребенка.

2.     Копия свидетельства о заключении брака.

3.     Копия пенсионного удостоверения (Ф.И.О.).  

4.     Копия пенсионного удостоверения (Ф.И.О.).  

 

 

вторник, 25 августа 2020 г.

Заявление о возбуждении уголовного дела за нарушение законодательства о выборам

 

В 2004 году я баллотировался кандидатом в депутаты в  Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь. За несколько дней до выборов избирательная комиссия  незаконно меня  сняла с регистрации кандидатом в депутаты.

Юридических оснований для снятия моей кандидатуры с выборов у них не было, в вязи с чем я подал заявление о возбуждении уголовного дела.

 Предлагаю для ознакомления моё  заявление о возбуждении уголовного дела против членов избирательной комиссии.

Олег Волчек, руководитель

правозащитного центра

«Правовая помощь населению

 

Прокурору Центрального района города Минска

Волчека Олега Константиновича, кандидата в депутаты по Старовиленскому избирательному округу №105, проживающего по адресу г. Минск, ул. (…),

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 192 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА  РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

13 октября 2004 г. на заседании окружной избирательной комиссии по Старовиленскому избирательному округу № 105 я был снят с регистрации кандидатом в депутаты.

Основанием для принятия такого решения явилось заявление гражданина, проживающего по ул. Заславской 17, в котором он указывает, что в подъезде своего дома встретил двух моих доверенных лиц, мужчину и женщину. Они разбрасывали по почтовым ящикам агитационные листовки и газеты «Народная Воля» от 14 августа 2004 г. с моим интервью "Жена хочет, чтобы я стал генпрокурором...".  Прочитав дома эти листовки и газеты, он понял, что они явно «вражеского характера» по отношению к действующему президенту, возмутился и вместе с заявлением направил в избирательную комиссию с требованием разобраться и принять меры.

При этом не были названы заявитель, дата события, фамилии доверенных лиц. Одна из предъявленных листовок оказалась подлинной, а вторая - подделка, исполненная на копировальном аппарате и содержащая текст, не совпадающий с текстом на моей листовке.

Полагаю, что данные обвинения в распространении моими доверенными лицами листовок, не имеющих отношения к моей агитационной кампании, а также газет «Народная Воля», являются провокацией по отношению ко мне. Доказательств того, что описанные люди действительно являются моими доверенными лицами, комиссия не представила.

Более того, в моей команде зарегистрирована только одна женщина- доверенное лицо, которая не занималась распространением агитационных материалов по состоянию здоровья.

Также хочу подчеркнуть, что в типографии я напечатал только 10 000 экземпляров листовок и 40 экземпляров портретов, образцы которых были предоставлены в комиссию. Тираж моих листовок был получен из типографии только 8 октября. Кроме этой продукции никаких материалов моя команда не распространяла.



Никакие аргументы с нашей стороны не принимались во внимание.

В действиях членов комиссии признаки преступления, предусмотренного ст. 192 УК РБ, именуемое, как нарушение законодательства о выборах, референдуме или отзыве депутата. Согласно данной статье к уголовной ответственности могут быть привлечены члены избирательной комиссии по выборам, если совершили подлог документов.

В соответствии ст.49 Избирательного Кодекса РБ предусматривается ответственность любого лица, который распространил заведомо ложные сведения, порочащие кандидата в депутаты Палаты представителей.

Считаю, что данный подлог совершили именно члены окружной комиссии, сфабриковав заявление от гражданина, поскольку заявление такого содержания не вполне соответствует стилю рядового избирателя преклонного возраста. Комиссия отказалась вызвать для уточнения обстоятельств автора заявления. По моим сведениям нет в реальности такого гражданина, который написал на меня донос. Эта провокация сделана умышленно кем-то из заинтересованных лиц данной комиссии.

В ходе проверки моего заявления необходимо установить личность гражданина, который написал в избирательную комиссию заявление о моих доверенных лицах, которые распространяли листовки неустановленного образца. Если этот гражданин не представит точных доказательств о моих нарушениях в ходе предвыборной агитации, то в его действиях будет усмотрены признаки преступления, предусмотренные ст. ст. 188 (клевета) УК РБ.

Заявления о нарушениях требований Избирательного Кодекса, поступившие в день голосования рассматриваются немедленно.

Нас основании вышеизложенного, руководствуясь ч.7 ст. 49 УК РБ; 

ПРОШУ:

1.       Возбудить уголовное дело в отношении членов Окружной избирательной комиссии по Старовиленскому избирательному округу № 105 по ст. 192 УК РБ, в связи с подлогом документов, послуживших к снятию меня с регистрации кандидатом в депутаты в Палату представителей по данному округу.

2.       Истребовать материалы из Окружной избирательной комиссии по Старовиленскому избирательному округу № 105 по данному вопросу.

3.       О принятом решении прошу меня уведомить.

Приложение.

1. Образец агитационной листовки кандидата в депутаты парламента

Волчека О.К.

 

15  октября 2004                              О.К.Волчек

 

 




1.     Кушнерова Наталья Анатольевна - председатель комиссии.

Выдвинута общественным объединением “Белорусский союз женщин”.

2.     Харута Тамара Михайловна - зам. председателя комиссии.

Выдвинута Минским городским исполнительным комитетом.

3.       Батурин Эдуард Тихонович. Выдвинут Коммунистичекой партией Белоруссии.

4.     Глуховский Анатолий Анатольевич. Выдвинут общественным объединением “Белорусский республиканский союз молодежи”.

5.     Давыденко Николай Степанович. Выдвинут трудовым коллективом троллейбусного депо № 1 транспортного коммунального унитарного предприятия “Минсктранс”.

6.     Ефименко Виталий Анатольевич. Выдвинут Либерально­демократической партией.

7.     Жардецкий Александр Иванович. Выдвинут трудовым коллективом лечебно-профилактического учреждения “1-я городская детская стомотологическая поликлиника”.

8.     Зенкович Владимир Михайлович. Выдвинут гражданами путем подачи заявления.

9.     Кандубов Иван Васильевич. Выдвинут Белорусским общественным объединением ветеранов.

10.   Крючков Борис Владимирович. Выдвинут гражданами путем подачи заявления.

11.   Логунович Валентина Ивановна. Выдвинута Минским городским Советом депутатов.

12.   Непогода Николай Николаевич. Выдвинут трудовым коллективом государственного унитарного предприятия “Жилищно-эксплуатационная служба № 34 унитарного предприятия ЖРЭО Центрального района г. Минска”.

13.   Силантьева Елена Петровна. Выдвинута гражданами путем подачи заявления.


среда, 12 августа 2020 г.

Пропал без вести человек: как и что надо сделать для установления его местонахождения.

 

У меня 11 августа пропала моя сестра  Анна. Она ехала домой и пропала по дороге с автобусной остановки. Мы звонили в различные РУВД, но пока нет никакой информации.

Подскажите, как оперативно получить информацию о пропавшем человеке?

 С уважением, Мария жительница Минска

 

Уважаемая, Мария! Три дня подряд нам звонят люди с аналогичной проблемой, чтобы мы помогали найти родственников.

1.     Нет смысла обзванивать все РУВД, поскольку милиция после задержания граждан обязана в течении трех часов уведомить родственников.

2.     Если не уведомили, срочно подавайте заявление о без вести пропавшей Вашей сестры в районный отдел милиции по её регистрации месту жительства.

3.     Приложите фотографию сестры.

4.     Вам скажут, что ждите три дня. Настаивайте, чтобы они приняли немедленно, поскольку Вы не знаете, что могло случиться с Вашей сестрой: могла быть задержана сотрудниками милиции; возможно, находится в больнице с ранением, в связи с участием  в  мирной акции протеста в Минске по результатам выборов президента или пропала при других обстоятельствах.

5.     Копию заявления направьте прокурору района для контроля.

6.     В соответствии ст. 2 Закона «Об органах внутренних дел» милиция обязана принять заявление по розыску без вести пропавшего человека и без всяких трех дней.

Я подготовил Вам образец заявления по розыску без вести пропавшего человека.

Олег Волчек, бывший следователь прокуратуры,

руководитель правозащитного центра

 «Правовая помощь населению»

 

 

ОБРАЗЕЦ

     

Начальнику РУВД (…) района

города Минска

копия: прокурору района

гражданки  Марии (Ф.О.)

адрес регистрации: г. Минск, ул. (…)

телефон (…)

З А Я В Л Е Н И Е

(о розыске без вести пропавшего гражданина)

11 августа 2020 пропала моя сестра Анна (Ф.О.) (…года рождения), зарегистрированная по адресу: г. Минск, ул. (…)

Она ехала домой и пропала по дороге с автобусной остановки. Шла одна. Никакие митинги не посещала, на шествия не собиралась. Позже связь с ней оборвалась.

Я опасаюсь, что с ней могло произойти какое-либо несчастье, поскольку в средствах массовой информации сообщают, что много людей доставляют в больницы  с огнестрельными ранениями, в связи с чем нам необходимо срочно установить её местонахождения.

      Согласно ст. 2 Закона «Об органах внутренних дел» милиция осуществляет розыск без вести пропавших граждан.

На основании вышеизложенной информации, руководствуясь ст. 2 Закона «Об органах внутренних дел», -

П Р О Ш У:

1.     Организовать розыск моей сестры Анна (Ф.О.) (…года рождения), зарегистрированная по адресу: г. Минск, ул. (…)

2.     Принятыми  мерами родственниками и друзьями по установлению её местонахождения не привели к положительному результату, в связи с чем мы подаем официальное заявление в милицию по её  месту жительства и регистрации.

3.     В случае её розыска прошу уведомить меня по тел: (…)

4.     Фотография сестры.

 

12.08.2020                                                      ___________Мария (…)

пятница, 3 июля 2020 г.

Порядок ознакомления с материалами проверки по жалобе гражданина


03.07.2020

Я подавал жалобу прокурору района о прекращении уголовного дела. На мою жалобу получил ответ, с которым не согласен. Из ответа видно, что была проведена формальная проверка.
Как мне правильно обжаловать данное решение прокурора?
Илья Маршак, г. Витебск
03.07.2020
        
В соответствии с Законом «О прокуратуре Республики Беларусь», если Вы не согласны с решением прокурора, то можете обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Учитывая, что с Ваших слов, прокурор не учёл все Ваши доводы, предлагаю для начала ознакомиться с материалами надзорного производства, чтобы грамотно подготовить жалобу на имя вышестоящего прокурора.
Олег Волчек,
руководитель правозащитного центра
«Правовая помощь населению»



ОБРАЗЕЦ

Прокурору города Витебска

Илья  Васильевич Маршак,
зарегистрированного: г. Витебск,
ул. (…)
контактный телефон (…)


З А Я В Л Е Н И Е
(об ознакомлении с надзорным производством)

12.05.2020 я получил решение прокурора района об отказе в удовлетворении моей жалобы  о прекращении производства по уголовному делу  (…) в отношении меня по ч.1 ст. 435 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
С данным решением я не согласен и буду его обжаловать вышестоящему прокурору.
Согласно ст. 34 Конституции Республики Беларусь должностные лица обязаны предоставить гражданину возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.
В соответствии ст.7 Закона «Об обращении граждан и юридических лиц» гражданин имеет право знакомиться со всеми материалами по его обращению.
Руководствуясь ч.3  ст.9 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь» гражданин может обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору или в суд.
В связи с тем, что для подготовки жалобы вышестоящему прокурору, мне необходимо ознакомиться с материалами надзорного производства по моей жалобе.
Вам представят материалы проверки, в которой будут пронумерованы и подшиты документы, которые использовались в ходе рассмотрения Вашей жалобы.

Например, кроме Вашей жалобы, могут быть письменные объяснения граждан, должностных лиц, справки, запросы и другие процессуальные документы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 34 Конституции Республики Беларусь, ст. 7 Закона «Об обращении граждан и юридических лиц», ст. 9  Закона «О прокуратуре Республики Беларусь», -

П Р О Ш У:

1.                 Предоставить мне возможность ознакомиться с материалами надзорного производства № (…) по моей жалобе о прекращении уголовного дела от 22 апреля 2020 года.
2.                 Согласовать мне время для возможности ознакомления с материалами надзорного производства.
3.                 О принятом решение сообщить мне письменно  по вышеуказанному адресу.

«___» мая 2020 года                                                                           И.В.Маршак

понедельник, 8 июня 2020 г.

Избиратель вправе снять свою подпись за кандидата в Президенты (образец заявления)

08.06.2020
На нашем предприятии в рабочее время проводили сбор подписей по выдвижению кандидатом в Президенты Александра Лукашенко. Были вынуждены поставить свои подписи, но сейчас часть сотрудников хочет аннулировать свою подпись. Как это правильно сделать?
Сергей, г. Бобруйск

Право избирателя снять свою подпись в подписном листе регулируется частью тринадцатою статьи 61 Избирательного кодекса Республики Беларусь. Избиратели, выдвинувшие кандидата в депутаты путем сбора подписей, имеют право до сдачи подписных листов в окружную избирательную комиссию снять свои подписи в подписных листах, подав об этом заявление в указанную комиссию.
Вы можете отозвать свою подпись в любой момент, без объяснения причины и без уведомления своего работодателя или любого другого лица.
Подписи таких избирателей не учитываются и не проверяются.
Одновременно, Вы вместе с коллегами по работе  можете сообщить о нарушении избирательного законодательства в районную комиссию по выборам Президента в Республики Беларусь, в прокуратуру района и в Центризбирком.
Также направьте данную информацию правозащитникам, которые осуществляют мониторинг за подготовкой и проведением выборов «Право выборов 2020» https://pvby.org/ru.

Олег Волчек, руководитель правозащитного
центра «Правовая помощь населению»

Представляем О Б Р А З Е Ц.

Ленинскую районную города Могилева
комиссию по выборам Президента Республики Беларусь
г. Могилев, ул. (…)

гражданина Республики Беларусь,
избирателя по (…) избирательному округу № …
Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного по адресу:
г. Могилев, ул. (…), д.., кв…
телефон:…


ЗАЯВЛЕНИЕ
(о снятии подписи избирателя   в подписном листе за выдвижение в кандидаты Президенты Республики Беларусь Ф.И.О.)

26 мая 2020 года около 11 часов ко мне в рабочее время приходили  в общежитие вахтер  и требовали поставить подпись за выдвижение кандидатом в Президенты Республики Беларусь (Ф.И.О.). Я вынужден был поставить свою подпись.
 Сегодня принял решение отказаться от своей подписи и признать ученную запись от моего имени в подписном листе по сбору подписей за выдвижение кандидатом в Президенты Республики Беларусь (Ф.И.О.) недействительной, так она была поставлена под давлением администрации общежития.
Согласно ст. 5 Избирательного кодекса Республики Беларусь  (далее ИК РБ)  выборы Президента Республики Беларусь являются свободными: избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах, за кого голосовать на выборах.
Избирательное законодательство устанавливает ответственность для должностных лиц, которые в ходе избирательной кампании препятствуют свободному волеизъявлению граждан участвовать в выборах.
Так, согласно ст. 49 ИК РБ устанавливается ответственность в отношении должностных лиц государственных и иных лиц, совершивших подлог документов по выборам и  допустивших незаконное использование денежных средств и материальных ресурсов при подготовке и проведении выборов.
Участие администрации организации в сборе подписей, равно как и принуждение в процессе сбора подписей и вознаграждение избирателей за внесение подписи, не допускаются. Нарушение требований  ст. 61 ИК РБ может быть основанием для отказа в регистрации или отмены решения о регистрации кандидата в Президенты Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 491 ИК обращения  о нарушении законодательства Республики Беларусь о выборах, связанные с реализацией гражданами избирательного права подаются  в областные комиссии по выборам Президента Республики Беларусь.
В соответствии с ст. 40 ИК РБ районные, городские   комиссии по выборам Президента Республики Беларусь при проведении выборов осуществляют контроль за соблюдением инициативной группой граждан по выдвижению кандидата в Президенты Республики Беларусь требований настоящего Кодекса при сборе подписей и обеспечивают достоверность данных о количестве таких подписей.
Руководствуясь ч.13. ст. 61 ИК РБ избиратели имеют право до сдачи подписных листов в районную, городскую, районную в городе комиссию по выборам Президента Республики Беларусь снять свои подписи в подписных листах, подав об этом заявление в указанные комиссии.
Данные обращения, поступившие в комиссии, рассматриваются в трехдневный срок со дня поступления обращения.
Заявитель вправе знакомиться с материалами, связанными с рассмотрением его обращения.
Понимая, что я был введен в заблуждение руководством общежития, принял решение обратиться в Ленинскую районную города Могилева  комиссию по выборам Президента Республики Беларусь о снятии подписи за выдвижение (Ф.И.О.)   кандидатом в  Президенты Республики Беларусь.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5,40,49,491,61 Избирательного кодекса Республики Беларусь, -

П Р О Ш У:

1.            СНЯТЬ мою подпись в подписном листе от 26 мая 2020 года за выдвижение кандидатом в Президенты Республики Беларусь (Ф.И.О.), поскольку я подписал против своей воли под давлением администрации общежития.

2.            О принятом решении сообщить мне письменно и направить ответ по  указанному адресу  в заявлении.


5 июня 2020 года                                                               И.И. Иванов