понедельник, 27 января 2020 г.

Ходатайство о возвращении материалов по административному делу на доработку (образец) )

(образец)
Суд Московского района   города Минска
Виталий С., прож. 220036 г.Минск ул. (…)


ХОДАТАЙСТВО
вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, которым был составлен протокол)

В отношении меня начато рассмотрение административного процесса по  ст. 23.34 КоАП РБ.
В соответствии со ст. 11.6 ПИКоАП судья или должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязаны выяснить: было ли совершено административное правонарушение; виновно ли данное физическое лицо в его совершении; подлежит ли физическое лицо административной ответственности и др.
Обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении, лежит на должностном лице органа, ведущего административный процесс (ч. 2 ст. 6.1 ПИКоАП).
Окончив подготовку дела об административном правонарушении и составив протокол  об административном правонарушении лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, инспектор. ООПП Центрального РОВД майор милиции Усик Александр Николаевич  счел свою обязанность доказывания выполненной и усмотрел достаточность оснований для административной ответственности и для выводов о совершении мною административного правонарушения по статье 23.34  КоАП, о чем он указал в протоколе.
В соответствии с п1 ст.6.14 ПИКоАП, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Один протокол об административной ответственности № 5496379  составлен с нарушением ПИКоАП РБ.
- Нет подписи  лица, в отношении которого ведется административный процесс,
- не указано, какие  материалы прилагаются к протоколу об административном правонарушении,  на основании которых обвиняется лицо в совершении административного правонарушения,
- неправильно указаны мои данные  (адрес проживания и отсутствует место работы).
- не собраны характеризующие материалы о моей личности.
- протокол составлялся не в моем присутствии.
Протокол об административном правонарушении таковым не может являться, поскольку он составлен  в нарушение п. 3 ст. 10.2 ПИКоАП.
 Таким  образом, такие  доказательства, представленные в суд, не могут быть признаны  на предмет допустимости либо достоверности. 
На основании ч.1 ст.11.3 ПИКоАП РБ

ПРОШУ :

Вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении № 5496379 и других материалов в орган,  направивший дело в суд, в связи с несоблюдением  требований  к форме и содержанию протокола об административном правонарушении.


 «  03  » января 2020 года                                                            Виталий С.

Комментариев нет:

Отправить комментарий